Alexandru Bogdan a fost intrebat miercuri, la iesirea din DNA, daca a inchiriat terenuri ale Academiei unor oameni de afaceri, intre care si Dan Voiculescu, la preturi foarte mici, dar acesta a raspuns: “Categoric nu”.

Printre conctractele anchetate de procurori figureaza “Conventia de cooperare tehnico-stiintifica nr. 3860 din 14.08.2006, incheiata intre Fundatia ‘Patrimoniu’ si S.C. GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU SI COMPANIA (GRIVCO) S.A.”

Ce acuza procurorii la aceasta conventie:

• Fundatia “Patrimoniu” nu avea dreptul sa incheie/semneze aceste Acte aditionale;
• Nu au fost prezentate actele privind autorizarea si aprobarea incheierii/semnarii Actelor aditionale de catre Presedintele Executiv BOGDAN Alexandru, nefiind respectate prevederile art. 11 alin. (4) din Statutul Fundatiei “Patrimoniu”.
• In baza Conventiei 3860 din 14.08.2006, completata prin cele 5 Acte aditionale, au fost incheiate 5 contracte de arendare, Contractele nr. 491 din 21.08.2007 si 4335 din 21.08.2008 fiind incheiate fara respectarea procedurii de avizare a actelor juridice incheiate de catre Fundatia “Patrimoniu”, procedura prevazuta in Decizia nr. 30 din 06.03.2008 a Presedintelui Academiei Romane.
• Fundatia “Patrimoniu” era obligata sa indice temeiul legal al incheierii contractelor, respectiv Protocolul prin care aceste suprafete de teren i-au fost date in administrare;
• Nu au fost prezentate actele privind autorizarea si aprobarea incheierii/semnarii contractelor de catre Presedintele Executiv BOGDAN Alexandru, nefiind respectate prevederile art. 11 alin. (4) din Statutul Fundatiei “Patrimoniu”;
• Contractele nu contin prevederea de la art. 9 alin. (2) a Regulamentului din 10 martie 2006, respectiv faptul ca Arendasul are obligatia intocmirii bugetului de venituri si cheltuieli, care va fi supus spre aprobare Fundatiei “Patrimoniu” (pag. 39-42 din Raport);
• Pentru perioada 2007-2009, la suprafata de teren de 1.484,31 hectare si pentru perioada 2008-2009, la suprafata de 641,51 hectare, Fundatia “Patrimoniu” nu a calculat valoarea arendei si nici nu a comunicat Arendasului obligatia de plata;
• Fundatia “Patrimoniu” nu a solicitat si nici nu a aprobat Bugetul de venituri si cheltuieli al Arendasului, nefiind respectate prevederile art. 9 alin. (2) ale Regulamentului din 10 martie 2006;

In plus, se arata in referatul atasat acestei stiri, “fara a exista aprobarea Consiliului Director, Fundatia ‘Patrimoniu’ a fost de acord si a acceptat plata anumitor sume, considerate drept avans arenda, sume care nu au fost recalculate si regularizate conform prevederilor din Actele aditionale si in raport cu arenda datorata. La 31.12.2009, Arendasul figureaza cu o arenda restanta in valoare de 94.109,04 lei (pag. 61-63 din Raport)”.

Potrivit acestui referat, patrimoniul privat si bugetul Academiei Romane a fost prejudiciat de unii membri ai Fundatiei “Patrimoniu” cu peste 10 milioane euro, “cu ocazia administrarii patrimoniului silvic si funciar al acesteia, in scopul obtinerii de avantaje financiare si materiale necuvenite”.