“Stati mai intai sa o vad, ce vreti sa reactionez? Dupa ce o sa vad, vad ce fac, adica ce dispozitiii dau, ce verificari si asa mai departe”, a precizat Ciorbea, intrebat cum va reactiona institutia pe care o conduce cu privire la Ordonanta de Urgenta care permite alesilor locali ca, timp de 45 de zile, sa isi aleaga partidul fara a-si pierde functia publica.

Intrebat, pe de alta parte, cand este de asteptat un raspuns institutional al Avocatului Poporulu

i, avand in vedere ca Ordonanta a fost publicata marti in Monitorul Oficial, Ciorbea a spus ca acesta nu va fi elaborat in cursul acestei saptamani.

“Nu stiu, depinde ce prevede si cum prevede (Ordonanta, n.r.) si asa mai departe. Avem diverse proceduri in functie de diverse situatii. Asa ca, mai vorbim, daca vreti, cand doriti. De saptamana viitoare incolo mai putem vorbi, vedem ce si cum. (…) In secunda asta nu pot sa va spun ce si cum”, a spus Ciorbea.

Ordonanta de urgenta care le permite alesilor locali sa-si schimbe partidul timp de 45 de zile a fost publicata marti in Monitorul Oficial, dupa ce a fost aprobata de guvern in urma cu cinci zile.

Ordonanta, care are un singur articol, prevede ca, prin derogare de la Legea privind statutul alesilor locali, “in termen de 45 de zile de la data intrarii in vigoare a prezentei ordonante de urgenta, primarii si presedintii consiliilor judetene, consilierii locali si consilierii judeteni, precum si candidatii care au fost declarati supleanti isi pot exprima in scris si o singura data optiunea cu privire la partidul politic, organizatia minoritatii nationale din care doresc sa faca parte sau sa devina independenti, fara ca alesii locali respectivi sa isi piarda calitatea dobandita in urma alegerilor”.

Optiunea cu privire la partidul politic trebuie insotita de acceptarea acestuia de catre respectiva formatiune politica,

Ordonanta de urgenta este semnata de premierul Victor Ponta si vicepremierii Gabriel Oprea si Liviu Dragnea.

Pentru a justifica caracterul urgentei acestei ordonante, sunt invocate “disfunctionalitatile” legislatiei in vigoare, care nu “ofera solutii legale pentru ‘rupturile politice’ aparute pe parcursul mandatului autoritatilor locale”, o referire la ruperea USL, la inceputul acestui an.