Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, dupa mai multe amanari de pronuntare, desfiintarea unei decizii a Tribunalului Bucuresti prin care aceasta instanta a respins solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) de emitere a unui mandat de arestare si dare in urmarire internationala a lui Nicusor Cosntantinescu.

Procurorii anticoruptie au facut o contestatie in anulare in acest caz, dupa ce un alt judecator al CAB a mentinut decizia Tribunalului Bucuresti.

Astfel, instanta CAB a admis, vineri, calea extraordinara de atac facuta de procurorii DNA si a desfiintat decizia Tribunalului.

Prin aceasta decizie, Curtea de Apel Bucuresti a stabilit ca Tribunalul sa emita mandatul de arestare pe numele lui Constantinescu si totodata sa il dea pe acesta in urmarire internationala.

Decizia de vineri a Curtii poate fi contestata cu apel de aparatorii lui Nicusor Constantinescu.

Unul dintre avocatii lui Constantinescu a declarat, pentru Mediafax, ca va introduce chiar vineri contestatia, la instanta suprema.

In 7 august, tot CAB a decis, definitiv, arestarea preventiva a lui Constantinescu. Intrucat acesta se afla de mai multe luni in SUA, unde s-a operat, a fost necesara demararea procedurii de extradare.

Tribunalul Bucuresti dispusese, in 23 iulie, arestarea lui Nicusor Constantinescu, urmare a propunerii facute de DNA dupa mediatizarea unor imagini in care presedintele CJ Constanta fumeaza la terasa unui restaurant din New York. In motivarea deciziei de arestare, Tribunalul Bucuresti a aratat ca Nicusor Constantinescu a incalcat in mod flagrant obligatiile care i-au fost impuse in cadrul controlului judiciar, el neavand nicio justificare. In acelasi document, judecatorul a mai spus ca nu s-a facut dovada necesitatii ca Nicusor Constantinescu sa ramana pe teritoriul altui stat pentru a se trata, precizand ca exista posibilitatea efectuarii unui astfel de tratament si in Romania.

Dupa emiterea mandatului de arestare preventiva, Constantinescu a fost suspendat din functia de presedinte al Consiliului Judetean Constanta. El a cerut in instanta anularea deciziei de arestare preventiva luata de judecatorii Curtii de Apel Bucuresti, aceasta cerere urmand sa se judece pe 12 septembrie la Tribunalul Bucuresti.