Potrivit DNA, pe 17 iunie 2014, Iulian Danielescu, in calitate de inspector scolar general al Inspectoratului Scolar Judetean Braila, impreuna si in intelegere cu inspectorul scolar de limba romana Simion Adrian, a dispus constituirea unei comisii de solutionare a unei contestatii, la interventia consilierului in Ministerul Educatiei Nationale – Directia Minoritati Dumitru Dragos Mircea. Contestatia era formulata de o ruda a unei eleve, Baciu Andrada Bianca, impotriva sanctiunii prin care era notata cu 2 la purtare din cauza numarului mare de absente nemotivate, Ca urmare a acestei situatii, eleva respectiva ar fi fost exmatriculata, cu drept de inmatriculare in anul scolar imediat urmator

“Comisia astfel constituita, din care au facut parte, pe langa Simion Adrian, si Mandreanu Constantin Ciprian si Picus Veronica, a determinat consiliul de administratie al liceului respectiv sa recalculeze nota la purtare acordata Andradei Bianca Baciu, astfel incat aceasta sa promoveze anul scolar. In cursul lunii aprilie 2014, Baciu a depus la cabinetul medical al liceului doua adeverinte medicale, cunoscand ca sunt falsificate, cu scopul de a motiva absentele de la cursurile scolare din perioadele 23 -24 aprilie 2014 si 28 – 30 iunie 2014. Acest fapt ar fi determinat reducerea numarului total de absente nemotivate pe semestrul II al anului scolar 2013-2014 si, ulterior, anularea notei 2 la purtare acordata de Consiliul Profesoral la sedinta din 17 iunie 2014 si modificarea acesteia prin marire, toate acestea determinand in final, promovarea elevei in anul scolar urmator”, se arata intr-un comunicat al DNA.

Procurorii DNA au constatat si alte fapte de coruptie comise de inspectorul scolar Simion Adrian. Astfel, potrivit DNA, pe 26 iunie 2014, inspectorul scolar Simion Adrian a determinat-o, cu intentie, pe Stefania Madalina Mocanu, profesor corector al unei contestatii formulate de o eleva a unui liceu teoretic, sa o reexamineze si respectiv sa corecteze in mod favorabil probele elevei, cu scopul de a promova corigenta la materia respectiva si, implicit, de a promova anul scolar.

Pe de alta parte, pe 3 septembrie 2009, in contextul desfasurarii sesiunii de bacalaureat, Simion Adrian le-a determinat cu intentie pe profesoarele Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea sa corecteze in mod intentionat favorabil contestatia unui elev, formulata in legatura cu nota obtinuta la proba scrisa la disciplina limba si literatura romana, in sesiunea august – septembrie 2014, determinand astfel obtinerea unei note superioare si, implicit, a unei medii de promovare a examenului de bacalaureat.

Conform procurorilor DNA, teza elevului a fost initial notata cu 4,30, iar la recorectarea facuta de catre cele doua profesoare, care acum au calitatea de inculpate, teza a fost notata cu 5,30, exact asa cum ii solicitase inculpatul Petre Purcarea inspectorului scolar Simion Adrian, astfel incat nota sa fie peste 5, minimul necesar promovarii examenului la o disciplina de examen.

In acelasi context, pe 5 septembrie 2014, Simion Adrian, beneficiind de ajutorul lui Purcarea, a primit 800 lei de la parintii unei eleve, dupa ce, anterior, acceptase ca in schimbul oferirii si promisiunii unui folos material sa corecteze in mod favorabil contestatia formulata de eleva, in scopul obtinerii unei note superioare si a unei medii finale de promovare.

Procurorii DNA mai arata ca, pe 26 septembrie 2014, Simion Adrian, in calitate de inspector scolar si membru in comisia de examinare constituita in legatura cu concursul organizat pentru ocuparea unui post de documentarist la Palatul Copiilor Braila, institutie cultural-educativa subordonata Inspectoratului Scolar Judetean Braila, a primit mai multe produse alimentare, in valoare totala de 100 lei de la o persoana, in scopul examinarii in mod favorabil si a promovarii concursului de catre aceasta.

Astfel, procurorii Serviciului Teritorial Galati al DNA au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a lui Simion Adrian, inspector scolar la disciplina limba romana, din cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Braila la data savarsirii faptelor, acuzat de trei infractiuni de instigare la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, de abuz in serviciu si de doua infractiuni de luare de mita.

Potrivit DNA, au mai fost trimisi in judecata in stare de libertate, pentru abuz in serviciu, Iulian Danielescu, inspector scolar general al Inspectoratului Scolar Judetean Braila, si profesorii membri ai comisiei de corectare a contestatiilor – Stefania Mocanu, Constantin Ciprian Mandreanu, Veronica Picus, Petrica Plopeanu si Carmen Lacramioara Aldea.

Tot in stare de libertate au fost trimisi in judecata si Andrada Bianca Baciu, pentru uz de fals in forma continuata, si Dragos Mircea Dumitru, consilier in Ministerul Educatiei Nationale – Directia Minoritati la data savarsirii faptei, pentru doua infractiuni de instigare la abuz in serviciu, precum si Petre Purcarea pentru doua infractiuni de complicitate la dare de mita, complicitate la luare de mita si instigare la abuz in serviciu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Braila, cu propunerea de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza.