Terorismul poate sa renteze. Teroristii pot invinge. Pot sa isi indeplineasca telurile, pot sa obtina ce si-au dorit.

Poate ca cel mai evident astfel de caz s-a petrecut acum un secol. Gavrilo Princip lupta pentru “eliberarea” sirbilor, lupta impotriva monarhiei habsburgice, lupta pentru Iugoslavia. Gloantele trase de el au facut ca in doar 5 ani imperiul sa se descompuna, dinastia sa piarda tronul, iar visul unei Serbii mari sa se implineasca. Ce conteaza ca milioane de oameni au murit in cei cinci ani, ce conteaza ca, pe termen lung, proiectul iugoslav s-a dovedit un esec; atentatul de la Sarajevo si-a atins telul!

Princip era european, sirb, crestin; bin Laden, arab, kindit, musulman. Ca si Princip, bin Laden lupta impotriva “ocupantului”, ca si Princip, bin Laden a obtinut ce si-a dorit: sa omoare americani, sa omoare siiti, sa instaureze o “Republica Islamica” bazata pe Shari’a.ⁱⁱⁱ

Gavrilo Princip si Osama bin Laden au invins, dar victoria nu le apartine. Primul Razboi Mondial a fost declansat de Franz Josef si de Nicolae al II-lea, de Wilhelm al II-lea si de Poincaré. Ei sint responsabili pentru milioanele de morti si raniti, pentru distrugerea Europei, nu Princip! La 11 septembrie, bin Laden a ucis 3.000 de oameniⁱⁱⁱ, Razboiul impotriva Terorismului, declansat de George W. Bush, a produs de vreo 20 de ori mai multe victime in rindul americanilor, plus zeci sau sute de mii de morti in Afganistan, Irak sau Pakistan…^iv

Teroristii pot invinge, dar nu de unii singuri. Ei au nevoie absoluta de suportul societatii pe care o ataca, de cooperarea elitelor. Teroristii ucid un om, distrug o cladire, dar adevaratul asalt se da asupra valorilor.

Gloantele lui Princip vizau monarhia habsburgica, nu pe Arhiduce (paradoxal, Franz Ferdinad era partizanul acordarii de drepturi sporite sirbilor din imperiu); bin Laden a atacat insasi fundamentele democratice ale societatii americane, nu o persoana sau alta. Cu sprijinul elitelor politice, ambii au reusit sa-si indeplineasca obiectivele.

Societatile occidentale de azi se bazeaza pe citeva valori primordiale, izvorite din Iluminism. Libertatea de expresie, libertatea de constiinta nu pot fi puse in paranteza fara a nega fundamentele care ne-au permis sa benefieciem aici, acum, de cea mai mare libertate, siguranta si prosperitate inregistrata vreodata in istorie. Citîndu-l pe Churchill, “democratia este cea mai proasta forma de guvernamint cu exceptia celorlalte“.^v

Adevaratii inamici ai democratiei nu sint teroristii – ei sint doar niste marginali descreierati. Adevaratii inamici ai democratiei vin din zona elitelor, culturale sau politice. Democratia nu este pusa in pericol de sabii ci de creioane…

Citeste intreg articolul si comenteaza pe Contributors.ro