ULTIMILE STIRI
- CCR decide dacă Parlamentul va stabili data alegerilor locale Citeşte întreaga ştire: CCR decide dacă Parlamentul va stabili data alegerilor locale
- Fațada sanatoriului Marila din Oravița s-a prăbușit. Pacienții, mutați la un alt spital Citeşte întreaga ştire: Fațada sanatoriului Marila din Oravița s-a prăbușit. Pacienții, mutați la un alt spital
- Maria Liliana Oșca
- Filmari cu soprana Anda Louise Bogza
- Ani de Liceu
- Povesti de Succes – Sezon nou
DNA redeschide ancheta in dosarul de trafic de influenta al lui Laszlo Borbely
Intr-un document obtinut de Mediafax, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) Oradea informa instanta suprema, in 5 ianuarie, ca a revocat solutia de neincepere a urmaririi penale in cazul lui Borbely, data prin rechizitoriul prin care consilierul personal al acestuia a fost trimis in judecata, pentru fapte de coruptie.
DNA Oradea mai preciza, in acelasi document, ca s-a reluat urmarirea penala in ceea ce-l priveste pe Borbely, dar si in cazul altor persoane.
Contactat de Mediafax, Laszlo Borbely a declarat ca nu stie nimic despre redeschiderea dosarului. “Nu stiu absolut nimic despre aceasta problema, stiu doar ca acum un an am primit NUP”, a spus Borbely.
La randul sau, avocatul deputatului UDMR, Gheorghita Mateut, a spus ca DNA Oradea nu a informat in niciun fel – telefonic, in scris sau verbal – revocarea solutiei de neincepere a urmaririi penale in cazul clientului sau.
Surse judiciare au precizat, tot pentru Mediafax, ca potrivit prevederilor noului Cod de procedura penala, cand se dispune revocarea unei solutii de neincepere a urmaririi penale, procurorul de caz trebuie sa solicite unei instante competente confirmarea redeschiderii urmaririi penale. Data fiind faptul ca Borbely este deputat, instanta competenta in acest caz este Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ).
DNA a dispus, in 14 ianuarie 2014, neinceperea urmaririi penale (NUP) in cazul lui Laszlo Borbely, intrucat Camera Deputatilor nu a incuviintat urmarirea penala a fostului ministru al Mediului, in acelasi dosar fiind trimisi in judecata fostul lui consilier si doi administratori de firme, pentru cumparare de influenta.
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie Oradea i-au trimis in judecata la acea vreme pe Ioan Ciocan, administrator al societatii Lescaci Com SRL Negresti Oas, si pe Anton Petru Molnar, administrator de fapt al societatii Azimut Com Acatari, ambii fiind acuzati de cumparare de influenta.
In acelasi dosar este judecat, pentru complicitate la trafic de influenta si complicitate la cumparare de influenta, Szabolcs Szepessy, consilier personal al lui Borbely in perioada in care acesta era ministrul Mediului.
In cazul lui Laszlo Borbely, procurorii au dispus neinceperea urmaririi penale pentru doua infractiuni de trafic de influenta si pentru fals in declaratii, intrucat Camera Deputatilor nu a incuviintat cererea DNA de incepere a urmaririi penale a fostului ministru al Mediului.
“Avand in vedere ca, in 11 septembrie 2012, plenul Camerei Deputatilor a respins cererea procurorilor DNA de incuviintare a urmaririi penale (incuviintare necesara din cauza ca, la acea data, Laszlo Borbely detinea calitatea de ministru si pe cea de deputat), in cauza s-a dispus neinceperea urmaririi penale fata de numitul Borbely Laszlo pentru doua fapte de trafic de influenta si pentru fals in declaratii”, preciza, la acel moment, DNA.
Procurorii notau, in actul de sesizare a instantei, ca, in cursul anului 2011, Ioan Ciocan i-ar fi remis lui Laszlo Borbely, prin intermediul consilierului personal al acestuia, foloase necuvenite constand in renovarea si utilarea apartamentului ministrului, in valoare de 80.952 de lei, pentru ca acesta sa determine functionari din Administratia Nationala “Apele Romane”, institutie aflata in coordonarea Ministerului Mediului si Padurilor, sa favorizeze societatea Lescaci Com Negresti Oas la diferite licitatii organizate de ANAR, prin Administratiile Bazinale din teritoriu.
Societatea Lescaci Com SRL Negresti Oas, a incheiat in perioada 2010 – 2011, cu unitati din subordinea ANAR, respectiv Administratiile Bazinale de Apa Somes Tisa, Banat, Olt, Buzau – Ialomita, Siret, Prut – Barlad si Dobrogea – Litoral, 19 contracte de executie de lucrari si numeroase acte aditionale la aceste contracte, toate avand ca obiect regularizari, amenajari, indiguiri sau recalibrari ale cursurilor unor ape aflate in administrarea acestor unitati. Valoarea totala a celor 19 contracte a fost de 295.037.846 lei, cu TVA inclus, au scris procurorii in rechizitoriu.
In aceeasi perioada, Anton Petru Molnar, administrator de fapt la Azimut Com SRL Acatari, i-ar fi remis lui Borbely foloase necuvenite constand in reamenajarea si extinderea unui imobil, proprietate extratabulara a acestuia, in valoare de 112.199 de lei, pentru ca ministrul sa determine functionari din ANAR sa favorizeze SC Azimut Com SRL Acatari la diferite licitatii organizate prin Administratiile Bazinale din teritoriu, sustin anchetatorii.
In cursul anilor 2010 – 2011, societatea Azimut SRL Acatari a incheiat cu ANAR – Administratia Bazinala de Apa Mures trei contracte de specialitate avand ca obiect lucrari hidrotehnice si doua contracte de lucrari in subantrepriza cu societatea Lescaci Com SRL Negresti Oas.
Dosarul este judecat de Tribunalul Satu Mare.
In aprilie 2012, Laura Codruta Kovesi, pe atunci procuror general al Romaniei, declara ca administrarea probatoriului in ceea ce il priveste pe fostul ministru al Mediului Laszlo Borbely nu va putea fi realizata in lipsa avizului Parlamentului pentru inceperea urmaririi penale.
In 11 septembrie 2011, Camera Deputatilor a respins solicitarea de aprobare a inceperii urmaririi penale impotriva lui Borbely.
