Judecatorul a decis marti, in prima instanta, ca Melania Vergu este vinovata intr-un dosar in care erau implicate fonduri alocate prin POSDRU. Potrivit magistratului, aceasta a prezentat la Autoritatea de Management documente si declaratii inexacte in care ar fi consemnat date nereale referitoare la conditiile pe care le indeplinea firma sa in vederea accesarii de fonduri prin programul POSDRU, cum ar fi numarul de angajati, profitul, cifra de afaceri si experienta in domeniul formarii profesionale, scrie Mediafax.

“Aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei. (…) Interzice inculpatei drepturile constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei”, a decis Curtea de Apel Bucuresti.

Decizia poate fi contestata la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Potrivit agentiei de presa citate, la ultimul termen din dosar, Melania Vergu a declarat ca este nevinovata. Aceasta a spus: “Nu am savarsit nicio infractiune de care ma acuza DNA-ul. Nu am avut nici intentia si nici nu am savarsit aceste fapte. (…) M-am aflat in momentul nepotrivit in locul in care nu trebuia. Toata familia mea este data peste cap”.

Sentinta integrala pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti:

“Sentinta penala nr. 368 din 25.XI.2014 / Respinge ca neintemeiata cererea de schimbare a incadrarii juridice prin inlaturarea infractiunii de inselaciune formulata de inculpata Vergu Melania. In baza art. 386 alin.1 Cpp rap. la art. 5 Cp schimba incadrarea juridica a faptelor pentru care inculpata Vergu Melania a fost trimisa in judecata din infractiunile prevazute de art. 215 alin.1,3 si 5 Cp din 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp din 1968, art.18 ind.1 alin.1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp din 1968 si art. 253 ind.1 alin.1 Cp din 1968 in infractiunile prevazute de art. 244 alin.1 si 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, art.18 ind.1 alin.1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp si art. 301 Cp . In baza art. 244 alin.1 si 2 Cp cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp si art. 5 Cp condamna inculpata Vergu Melania la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza art.18 ind.1 alin.1 si 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp si art. 5 Cp condamna inculpata Vergu Melania la pedeapsa de 3 ani inchisoare. In baza art. 67 Cp aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei) Cp, pe o perioada de 3 ani. In baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b si g (constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei) Cp, ca pedeapsa accesorie. In baza art. 301 Cp cu aplicarea art. 5 Cp condamna inculpata Vergu Melania la pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art. 301 Cp rap. la art. 66 alin.2 Cp aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit. a si b Cp pe o perioada de 3 ani. In baza art. 65 Cp interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a si b Cp, ca pedeapsa accesorie. In baza art. 38 alin.1 si 2 Cp si art. 39 alin.1 lit.b Cp contopeste pedepsele principale stabilite, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1 an inchisoare, in final, inculpata Vergu Melania executa pedeapsa de 4 ani inchisoare. In baza art. 45 alin.2 Cp aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei) Cp, pe o perioada de 3 ani. In baza art. 45 alin.5 Cp interzice inculpatei drepturile prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, g (constand in dreptul de a mai avea calitatea de administrator sau asociat la vreo societate comerciala, de a mai desfasura vreo activitate ce implica fondurile Uniunii Europene si de a mai detine functia de consilier al vreunui ministru in Guvernul Romaniei) Cp, ca pedeapsa accesorie. Ia act ca partea vatamata Centrul National de Dezvoltare a Invatamantului Profesional si Tehnic-Organism Intermediar POSDRU nu s-a constituit parte civila in cauza. In baza art. 112 alin.1 lit.e Cp confisca de la inculpata suma de 6.492.653,58 lei. Mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta nr.165/P/2010 din data de 12.09.2012 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Directia Nationala Anticoruptie-Sectia de Combatere a Coruptiei pana la concurenta sumei de 6.492.653,58 lei asupra imobilelor situate in […], aflate in proprietatea inculpatei Vergu Melania. In baza art. 25 alin.3 Cpp desfiinteaza cererea de aprobare a proiectului din data de 08.10.2008 si cererile de rambursare nr.1/01.07.2010, nr.4/02.06.2011 si nr.5/16.08.2011. In baza art. 274 alin. 1 Cpp obliga inculpata la plata sumei de 8000 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul partial al avocatului din oficiu in cuantum de 50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11.2014″.

Melania Vergu, fost consilier al ministrului Educatiei, administrator si asociat al SC Edu Tim Consultanta Europeana, a fost trimisa in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) pe 14 decembrie 2012, a anuntat atunci DNA intr-un comunicat de presa. DNA a acuzat-o pe Melania Vergu de urmatoarele infractiuni:

• folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incorecte care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata
• inselaciune, in forma continuata
• conflict de interese

In rechizitoriu, procurorii arata ca pe 8 octombrie 2008 Melania Vergu, in calitate de administrator si asociat al SC Edu Tim Consultanta Europeana SRL, a formulat la Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial pentru Dezvoltarea Resurselor Umane (AMPOSDRU) o cerere de finantare in vederea obtinerii de fonduri europene si, cu aceasta ocazie, a prezentat la Autoritatea de management documente si declaratii inexacte in care a consemnat date nereale referitoare la conditiile pe care le indeplinea firma sa in vederea accesarii de fonduri acordate prin programul POSDRU (ex. numar de angajati, profitul si cifra de afaceri, experienta in domeniul formarii profesionale etc.).

Ca urmare, SC Edu Tim Consultanta Europeana SRL a devenit beneficiar de fonduri europene in vederea punerii in practica a proiectului intitulat “Practica sa inveti, invata sa practici”, se mai arata in comunicatul DNA.

Procurorii anticoruptie sustin ca in cadrul acestui proiect, in cererea de rambursare din data de 1 iulie 2010, Melania Vergu a mentionat date nereale referitoare la munca prestata in vederea obtinerii de date referitoare la programele de pregatire practica pentru elevi si studenti. In realitate, acestea date au fost obtinute de Vergu Melania care, in calitatea sa de consilier personal al Ministrului invatamantului, a formulat doua adrese catre unitatile de invatamant superior si inspectoratele scolare, precizeaza DNA.

De asemenea, Vergu Melania, in calitate de reprezentant al SC Edu Tim Consultanta Europeana SRL, a mai formulat alte doua cereri de rambursare in care a consemnat date nereale referitoare la cheltuielile efectuate in cadrul proiectului, sustin procurorii.

Prin aceasta modalitate, SC Edu Tim Consultanta Europeana SRL a obtinut pe nedrept suma totala de 6.492.653 lei, reprezentand fonduri europene si de la bugetul national, se arata in comunicatul DNA. In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra a doua imobile apartinand Melaniei Vergu.

Melania Vergu a detinut functia de consilier personal al fostului ministru al Educatiei Daniel Funeriu din decembrie 2009 pana in iunie 2010. In 2010, Funeriu a decis eliberarea acesteia din functia de consilier, dupa ce presa a relatat ca firma acesteia a obtinut finantare pentru un proiect in domeniul resurselor umane de formare profesionala si ca aceasta ar fi in incompatibilitate, informeaza Mediafax.

Citeste si:

• “Magnetul” POSDRU pentru fraude: abia deblocat de UE, Programul Resurse Umane devine tinta pentru un posibil concurs trucat

• Melania Vergu, fost consilier al ministrului Educatiei, a fost trimisa in judecata pentru fraudarea fondurilor POSDRU

• Cazul Melania Vergu si reforma educatiei

• ANI a sesizat DNA in cazul Melania Mandas Vergu. Fosta consiliera a ministrului Educatiei este acuzata de incompatibilitate si de schimbarea destinatiei unor fonduri europene

• Proiectul derulat de Melania Vergu va fi verificat

• Vergu: Nu comentez decizia lui Funeriu. Raman in proiect pentru ca sunt managerul acestuia si ma voi bate pentru el

• Ministrul Educatiei Daniel Funeriu a dispus eliberarea din functie a consilierului personal Melania Mandas Vergu